Crítica: SOLOMONE KANE: ¡SÍ!
Me arrepiento de no haber ido a ver “Solomone Kane” (pincha para descargar) al cine. Me hubiera gustado contribuir, con el granito de arena del euro de mi bolsillo, a engrosar su taquilla para que hicieran “Solomone Kane 2” (el propósito de los productores era hacer una trilogía: no encuentro noticias de una segunda parte por Internet salvo lo que dijo el director cuando estrenó la primera). Me ha gustado mucho “Solomone Kane” porque traslada a la pantalla perfectamente el espíritu de los relatos de Robert E. Howard el creador de Conan. “Solomone Kane” es un previo de Conan, un boceto. Todo lo bueno de “Solomone Kane” lo vemos mejorado en Conan. Salvo la tortura, salvo el espíritu atormentado de Kane. Conan es una bestia sin remordimientos y Kane todo lo contrario. Y esta es una buena razón para que Salomone tenga una larga vida propia en el cine.
Es muy difícil llevar a la gran pantalla el mundo de la espada y la brujería, género del que soy fan por los comics de Conan que leía de pequeño. Peter Jackson en “El señor de os anillos” hizo un trabajo perfecto… y desde entonces el vacío: sólo “El guia del desfiladero” decente, pero no contenía brujería. Luego está esa extraña película donde los extraterrestres luchan contra vikingos: “Outlander”. Y algo también había en la aproximación de Zemeckis que procesa imágenes reales al 3D: “Beowulf”. Pero los relatos de Robert E. Howard requieren más violencia, crudeza, imaginación y fuerza. Y Michael J. Bassett a pesar de no contar con un gran presupuesto (40 millones de dólares son pocos para hacer una peli con efectos especiales) sabe como gastar cada moneda para sacarle el mayor rendimiento y no defraudar a los seguidores de este género: brujas, monstruos, malos deformes, paisajes oscuros y mucha acción.
Esperaba una película de cartón piedra y me encontré con una película honesta, que aunque no es una obra apasionante de 5 estrellas, y en ocasiones le falte algo de realismo (sobre todo en las peleas) contenta el estómago de los amantes de la espada y la brujería. El actor James Purefoy es una reencarnación humana perfecta del personaje.
Buenos tiempos para los amantes del comic. El otro día vi “IRON MAN 2” en el cine y, a pesar de que, en ocasiones quieren hacerla demasiado cool y graciosa, también disfruté como un niño. Espero impaciente el estreno de Conan, Thor (adjunto en este post una foto de las primeras que han salido) y Linterna Verde (¡qué las hagan bien, por favor!).









solomon kane es un pegotazo rafa la accion es de pena y la historia es de baratillo… y iron man 2 es muchisimo peor que la primera los actores de pena, poca accion y ya te enseñan en el trailer la de monaco y solo hay 2 mas un desprosito… aunque le da mil patadas a solomon kane eso sin dudarlo
la enésima película de superhéroes. para ocntar siempre lo mismo.. por ahora las que más me han gustado han sido las últimas de batman
Pero que dices, se te va la olla, esta película creo que es la peor película que he visto en mi vida,,,no me fui poque el cine está muy caro
Yo vi la Iron Man II en el cine. Vamos que ahí sí hubieron cosas que pudieron cortar sin perjudicar. Promedio, aprobada, pero con las justas.
Joder, encontre hara tres meses o por ahi tu antiguo blog de 20 minutos y me lo he zampao entero y hoy que paso aqui veo esto, dios mio, Solomon Kane?? Pero si creo que es la peor inversion que he exo en entradas desde campo de batalla-la tierra.
No, no, no, no…. este truño no se merece ni que alguien lo pinche en un palo…