CRÍTICA:”QUANTUM OF SOLACE”: UNA MIERDA
No me gustó. Ni te enteras de las escenas de acción de lo rápido que las han montado. Se han obsesionado con hacer una escena de tejados mejor que la de “Bourne” pero no lo han conseguido. No se entiende que está pasando salvo que Bond está en un lío de cojones. Una regla de oro de la saga de 007 es que cada peli comienza con una escena espectacular que te deja la boca abierta. Se lo perdonó a “Casino Royal” porque jugaba a ser un nuevo comienzo de la saga (por aquello de que era su primera misión como doble cero, incluso el tema principal de Bond no sonaba hasta el final). Pero esta vez no se le perdona. Muy mal el comienzo. Mediocre. Mucho dinero malgastado.
Craig está mal. Pero no es culpa suya. Es que el argumento de esta nueva entrega es una basura. No hay actor que lo entienda, qué cara poner a lo largo de que la historia se va desarrollando. Así que Craig pone todo el rato la misma expresión. En lugar de un caballero inglés, parece un rumano con mala hostia. Lo único que se salva de la peli es la leve carga psicólogica (y eso es herencia de la peli anterior): Bond arrastra demonios personales por la muerte de su amor. Y toda chica o amigo que se le acerca, muere. Eso está guay. Pero no es razón suficiente para ir a verla al cine.
El malo. Muy mal. Toda peli de Bond que se precie ha de tener un villano grandioso. Todos los últimos malos de Bond son mediocres. En la época de Connery o de Moore (y perdónenme, pero prefiero a Roger Moore que a Connery como 007, no como actor) los malos querían conquistar el mundo o destruirlo para comenzar un nuevo mañana, una nueva raza o lo que fuera. Los últimos villanos de Bond son aburridos: todos que si droga, petróleo o vulgar dinero. Antes, las pelis de Bond tenían tres entretenimientos: el bueno, el malo y la chica. En esta, todo el espectáculo se centra en Bond, el resto de los personajes: accesorios prescindibles.
“Quantum of Solace” está siendo un éxito de taquilla. Pero no porque sea una buena película. Sino porque la anterior, “Casino Royale” fue muy buena película. Es como “Indiana Jones” la 4 fue un éxito por la 1, 2 e incluso la 3. Todos queríamos ver la 4 y estábamos emocionados por su estreno. La vimos y era una mierda. Ahora, Harrinson Ford anda diciendo por ahí que quizá se haga Indiana Jones 5. Pero, ese supuesto, ya no pone los pelos de punta a los espectadores.
Calificación: un 3





















